水資源短缺和降雨量變化導致糧食減產(chǎn)。秸稈覆蓋(SM)、深度松土(S)和兩者同時進行(SS)是維持作物生產(chǎn)力和水資源可持續(xù)性的潛在解決方案。然而，短期或長期使用這些方法似乎會導致不同的產(chǎn)量和用水效率。因此，在本研究中，我們將短期或長期應用SM、S和SS方法，與使用對照組方法進行比較。我們分析了采用對照組方法（常規(guī)耕作）、SM法、S法和SS法種植的小麥和玉米的田間實驗數(shù)據(jù)，來評估這些處理方法對產(chǎn)量和用水效率的影響，分別由短期和長期處理得到結(jié)果。
2014-2016年降雨量及氣溫分布
結(jié)果表明，與其他處理方法相比，在小麥的返青期、接合期、孕穗期，和玉米的大喇叭口期和灌漿階段，SS處理組在短期和長期實驗中表現(xiàn)出更高的土壤水分儲存能力(SWS)。然而，長期SS處理也導致了2015-2016年小麥生長期和2015年玉米生長期的SWS更高。此外，與2015年和2016年的其他處理方法相比，SS處理有利于提高小麥凈光合速率(Pn)和葉片水分利用效率(LWUE)。
2015年長期S處理下的小麥產(chǎn)量為每公頃9625 kg, 這是2年中的最大產(chǎn)量(P<0.05)，與對照組相比提高了17.7%，其次是短期S處理。但與其他處理方法相比，2016年長期SS處理下小麥的水分利用效率(WUE)最高(P<0.05)。SM和S處理下玉米產(chǎn)量高于其他處理方法，然而2016年長期SS處理玉米的水分利用率（WUE）仍然最高(P<0.05)。
1、不同年份中對照組、SM、S、SS處理下小麥不同生長階段的數(shù)量
2、誤差線表示標準差(n=3) 。
3、用不同字母標記的列表示 在同一生長階段 使用兩種處理方法的實驗 在P值小于0.05時的顯著差異。
4、St, short-term; Lt, long-term; Control, conventional tillage; SM, straw mulching; S, subsoiling; SS, subsoiling + straw mulching。
5、FSM, FS and FSM × FS分別 表示幾種處理方法的F值 。 * 表示0.05， **表示0.01 。
我們的研究結(jié)果為S和SS處理能提高作物生產(chǎn)力和水資源可持續(xù)性提供了證據(jù)，且長期處理比短期處理更能提高作物生產(chǎn)力。
來源：Frontiers.Short- and Long-Term Straw Mulching and Subsoiling Affect Soil Water, Photosynthesis, and Water Use of Wheat and Maize .Yonghui Yang, Jicheng Wu, Yan-Lei Du, Cuimin Gao, Xiaoying Pan, Darrell W. S. Tang and Martine van der Ploeg
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fagro.2021.708075/full
鄂公網(wǎng)安備42018502003245號 網(wǎng)站地圖
